• 2020年国考申论热点之执法不能和稀泥
  • 时间:2019-09-05 11:14  来源:在学考试网  作者:dsk  点击:
    为深化协助学生提高申论解题水准,在学网编强烈推荐申论热点讲解稽查不可以和稀泥,期待学生阅读文章文中,对申论热点的掌握有必须的协助。申论题目虽然难,但是多练习还是可以找到套路的,希望大家能认真整理每次
    为深化协助学生提高申论解题水准,在学网编强烈推荐申论热点讲解“稽查不可以和稀泥”,期待学生阅读文章文中,对申论热点的掌握有必须的协助。申论题目虽然难,但是多练习还是可以找到套路的,希望大家能认真整理每次的热点习题。
    公务员考试
    【背景链接】
    近日,一辆载有33吨井盖的半挂车途经河南固始县时发生侧翻,所载井盖几乎被附近村民搬光。现场视频中,路边散落着一堆井盖,有村民正往车上装井盖。货主报警后,却被告知此事够不上哄抢。8月4日,@平安固始 通报称,已追回部分井盖,涉事民警已停职接受调查,将根据调查情况依法依规作出处理。与此同时,前几日的“偷瓜”案件也有类似的情况。瓜被偷了,却还要倒赔偷瓜贼钱。这类案件处理结果实在是让人难以接受。
    【综合分析】
    正常情况下,像是偷瓜、哄抢货物这样的案件,并不会引发全国性的关注。然而,在这两起案件中,当地警方面对案件的第一反应之荒谬,却令人大跌眼镜。在案件中,令公众愤怒的关键,并非偷瓜贼和哄抢者的违法犯罪行为本身,而是身为法治维护者的涉世警察不作为、乱作为的糟糕表现。偷瓜贼不可怕,但警察要求被盗者向偷瓜贼赔钱很可怕;哄抢货物不可怕,警察公然把哄抢说成“少量侵占”才可怕。事件中的偷瓜贼和哄抢者,固然是法治的破坏者,但如果警方能够秉公执法,让违法犯罪者为其行为付出代价,像偷瓜、哄抢这种级别的违法犯罪行为,根本不足为惧。但是,如果执法队伍出了问题,让“和稀泥”的不良心态占了上风,那便是对法治的危险“内爆”,而不止是几个瓜、几个井盖的事那么简单了。
    【相关问题】
    1、基层执法人员态度问题,执法不严。基层执法面对的人群各色各样,日常工作非常繁重,很多都是鸡毛蒜皮的小事件,处理起来劳心费神,往往疲于应对,加之考核压力,又需要降低罪案率,导致基层执法缺乏动力办案,对一些小事件就倾向于低调处理。可是,对于很多当事人来讲,再小的事件,只要触及到自身利益,就是大事了,如果执法人员不认真处置,不依法办案,就会损害到当事人权益,令人感到不公平,诱发不满情绪,甚至可能埋下更大的隐患。
    2、基层执法监管不到位。基层一味“和稀泥”求稳的背后是懒政思维在作祟,在某些基层干部看来,只要在自己所辖范围内不出乱子就万事大吉,一旦群众之间发生了矛盾纠纷,不合理合法的调节,却连哄带骗“和稀泥”。同时对于基层执法的监管不到位也是基层民警未能秉公执法的深层原因。
    3、政府公信力遭到破坏。如果作为政府“代言人”的基层干部都不能秉公执法,那么就很容易让群众产生“好人吃亏、坏人得利”的错误认识,进而诱使他人模仿,甚至变本加厉。长此以往,基层社会的道德体系、诚信体系就会崩塌,政府的公信力也会遭受重创,基层可能就沦为了“法外之地”,基层治理将寸步难行,群众和谐稳定的生活也将得不到保障。
    【高频金句】
    1、“偷瓜抢井盖”背后是“基层懒政”在作祟。
    2、“抢井盖不算抢”“偷西瓜不算偷”,基层执法需要用点心。
    3、调解,是维持基层治安的必要手段,但调解不是和稀泥,更不能成为警方不作为的借口。
    国家公务员考试,笔试分数并不能难道各位学员,只要跟着公务员考试老师的课程学习,得高分只是时间问题。相信大家跟着在学考试网,会有大的收获。
    在学网